<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    <title>jurabilis - juristisches Weblog aus Berlin - Kommentare</title>
    <link>http://www.jurabilis.de/</link>
    <description>jurabilis - juristisches Weblog aus Berlin - </description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.1 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Thu, 09 Sep 2010 10:14:23 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Der Beobachter: Kampf gegen Plagiatoren: Der Deutsche Hochschulverband macht offenbar Ernst</title>
    <link>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2903-Kampf-gegen-Plagiatoren-Der-Deutsche-Hochschulverband-macht-offenbar-Ernst.html#c15338</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2903-Kampf-gegen-Plagiatoren-Der-Deutsche-Hochschulverband-macht-offenbar-Ernst.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.jurabilis.de/wfwcomment.php?cid=2903</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Der Beobachter)</author>
    <content:encoded>
    Wie ist denn dann jetzt die Stimmung an der Münchner Fakultät?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Der große Graben&quot;? 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 22:09:28 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2903-guid.html#c15338</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Gaston: Der wahre Wert der Juristenausbildung</title>
    <link>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2906-Der-wahre-Wert-der-Juristenausbildung.html#c15337</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2906-Der-wahre-Wert-der-Juristenausbildung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.jurabilis.de/wfwcomment.php?cid=2906</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Gaston)</author>
    <content:encoded>
    Ich dachte, ich zitiere einfach mal einen der Kommentare zu dem Artikel. Ich finde, er legt den Finger in die Wunder. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;This article is a joke, right? Are you kidding me? &#039;no more honorable calling&#039;?protectors of freedom?&lt;br /&gt;
Lawyers have become one of the most despised professions because thay are so self serving. Look at all the lawyers in Congress and the repression of individual liberties that their self serving legislation has created. Notice how every bit of new legislation is designed in a way that always calls for further litigation to figure out what was really in it. Then look at all the corrupt lawyers and the damage they have inflicted from their positions of power. You surely jest if you hold up today&#039;s lawyers as some model of ethical or moral integrity. Perhaps at one time they may have been able to claim that role, but not today.&quot; (Estowisdom) 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 18:34:45 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2906-guid.html#c15337</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Widerbeklagter zu Zwei: Kampf gegen Plagiatoren: Der Deutsche Hochschulverband macht offenbar Ernst</title>
    <link>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2903-Kampf-gegen-Plagiatoren-Der-Deutsche-Hochschulverband-macht-offenbar-Ernst.html#c15336</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2903-Kampf-gegen-Plagiatoren-Der-Deutsche-Hochschulverband-macht-offenbar-Ernst.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.jurabilis.de/wfwcomment.php?cid=2903</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Widerbeklagter zu Zwei)</author>
    <content:encoded>
    Wobei Lorenz das Verfahren im vorläufigen Rechtsschutz gegen Rieble/Klostermann angeblich verloren haben soll.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Weiß ich aber auch nur gerüchteweise, daher ohne jede Gewähr. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 18:03:44 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2903-guid.html#c15336</guid>
    
</item>
<item>
    <title>ElGraf: Ranking rechtswissenschaftlicher Fachzeitschriften</title>
    <link>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2902-Ranking-rechtswissenschaftlicher-Fachzeitschriften.html#c15335</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2902-Ranking-rechtswissenschaftlicher-Fachzeitschriften.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.jurabilis.de/wfwcomment.php?cid=2902</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (ElGraf)</author>
    <content:encoded>
    Aus der Anwaltsperspektive mag das alles lächerlich erscheinen und dann auch die Abwesenheit von GRUR, WRP und BB befremdlich erscheinen. Aus der Wissenschaftsperspektive ist es jedoch definitiv nicht von Vorteil, dass es in der deutschen anders als in der internationalen juristischen Zeitschriftenlandschaft kaum echte Qualitätskontrolle gibt (wie viele Zeitschriften machen noch gleich ein blind peer review?). Das wäre dann auch der nächste Schritt, bevor man ein - dann auch vernünftiges - Zeitschriftenranking erstellen kann. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 14:42:42 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2902-guid.html#c15335</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Richterkönig: Kampf gegen Plagiatoren: Der Deutsche Hochschulverband macht offenbar Ernst</title>
    <link>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2903-Kampf-gegen-Plagiatoren-Der-Deutsche-Hochschulverband-macht-offenbar-Ernst.html#c15334</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2903-Kampf-gegen-Plagiatoren-Der-Deutsche-Hochschulverband-macht-offenbar-Ernst.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.jurabilis.de/wfwcomment.php?cid=2903</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Richterkönig)</author>
    <content:encoded>
    Jupp, Fakultätskollege Stephan Lorenz, der nicht deutlich gemacht habe soll, dass ein Gedanke, den er zum neuen Kaufrecht hatte, Rieble im BB (oder DB) 1984 schon zum alten Werkvertragsrecht entwickelt hat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und RiBGH Gaier, der sich bei Dagmar Kaisers Habil bedient haben soll. Die ist übrigens die Gattin vom guten Volker. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 07 Sep 2010 21:25:14 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2903-guid.html#c15334</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Justus: Kampf gegen Plagiatoren: Der Deutsche Hochschulverband macht offenbar Ernst</title>
    <link>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2903-Kampf-gegen-Plagiatoren-Der-Deutsche-Hochschulverband-macht-offenbar-Ernst.html#c15333</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2903-Kampf-gegen-Plagiatoren-Der-Deutsche-Hochschulverband-macht-offenbar-Ernst.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.jurabilis.de/wfwcomment.php?cid=2903</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Justus)</author>
    <content:encoded>
    Im Übrigen scheint es ja auch um Riebles Buch einen Rechtsstreit zu geben: Laut Verlag haben zwei Professoren sich erfolgreich gegen sie betreffende Passagen gewandt (siehe hier http://www.klostermann.de/verlegen/vek_13.htm). 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 07 Sep 2010 20:19:05 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2903-guid.html#c15333</guid>
    
</item>
<item>
    <title>HuoYuanJia_2: Eric Steinhauer: &quot;Das Recht auf Sichtbarkeit&quot;</title>
    <link>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2905-Eric-Steinhauer-Das-Recht-auf-Sichtbarkeit.html#c15332</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2905-Eric-Steinhauer-Das-Recht-auf-Sichtbarkeit.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.jurabilis.de/wfwcomment.php?cid=2905</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (HuoYuanJia_2)</author>
    <content:encoded>
    Wer der Urheber von &quot;Geniestreichen&quot; wie Nelli Bahn, HuoYuanJia, etc. ist, weiß doch jeder. Schreibstil&#039;s a bitch. &lt;img src=&quot;http://www.jurabilis.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Einfach weniger über anonyme Accounts provozieren, dann ist die Angst vor dem &quot;Outing&quot; auch kleiner. &lt;img src=&quot;http://www.jurabilis.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 07 Sep 2010 15:21:33 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2905-guid.html#c15332</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Analyst: Eric Steinhauer: &quot;Das Recht auf Sichtbarkeit&quot;</title>
    <link>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2905-Eric-Steinhauer-Das-Recht-auf-Sichtbarkeit.html#c15331</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2905-Eric-Steinhauer-Das-Recht-auf-Sichtbarkeit.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.jurabilis.de/wfwcomment.php?cid=2905</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Analyst)</author>
    <content:encoded>
    Du kennst also den Urheber dieses Asiatentürkentrolls im Forum? Und willst es selbst nicht gewesen sein? Unglaubwürdig. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 07 Sep 2010 12:48:19 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2905-guid.html#c15331</guid>
    
</item>
<item>
    <title>HuoYuanJia_2: Eric Steinhauer: &quot;Das Recht auf Sichtbarkeit&quot;</title>
    <link>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2905-Eric-Steinhauer-Das-Recht-auf-Sichtbarkeit.html#c15330</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2905-Eric-Steinhauer-Das-Recht-auf-Sichtbarkeit.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.jurabilis.de/wfwcomment.php?cid=2905</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (HuoYuanJia_2)</author>
    <content:encoded>
    Das sollte ein subtiler Hinweis auf den Urheber des Trolls sein. Und auf die Nervigkeit, mit solchen Accounten Foren vollzuspammen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ist wohl vom Nothilferecht gedeckt. &lt;img src=&quot;http://www.jurabilis.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt; Meist kehrt nach solchen versteckten Hinweisen Ruhe ein. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 07 Sep 2010 12:23:19 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2905-guid.html#c15330</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Analyst: Eric Steinhauer: &quot;Das Recht auf Sichtbarkeit&quot;</title>
    <link>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2905-Eric-Steinhauer-Das-Recht-auf-Sichtbarkeit.html#c15329</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2905-Eric-Steinhauer-Das-Recht-auf-Sichtbarkeit.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.jurabilis.de/wfwcomment.php?cid=2905</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Analyst)</author>
    <content:encoded>
    Was für ein Zufall, das es genau der Name des besagten Trolls ist. Aber so ein Name kommt sicher häufiger vor. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 07 Sep 2010 11:23:38 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2905-guid.html#c15329</guid>
    
</item>
<item>
    <title>HuoYuanJia_2: Eric Steinhauer: &quot;Das Recht auf Sichtbarkeit&quot;</title>
    <link>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2905-Eric-Steinhauer-Das-Recht-auf-Sichtbarkeit.html#c15328</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2905-Eric-Steinhauer-Das-Recht-auf-Sichtbarkeit.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.jurabilis.de/wfwcomment.php?cid=2905</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (HuoYuanJia_2)</author>
    <content:encoded>
    Nein, der Troll ist jemand ganz anderes... Nähere Infos gewünscht? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und: Wer die Diskussion um seine eigenen Beiträge mit sovielen Incognito Kommentaren steuert, ist von &quot;heiligem journalistischen Irgendwas&quot; noch weit entfernt. &lt;img src=&quot;http://www.jurabilis.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 07 Sep 2010 09:29:48 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2905-guid.html#c15328</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Analyst: Eric Steinhauer: &quot;Das Recht auf Sichtbarkeit&quot;</title>
    <link>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2905-Eric-Steinhauer-Das-Recht-auf-Sichtbarkeit.html#c15327</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2905-Eric-Steinhauer-Das-Recht-auf-Sichtbarkeit.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.jurabilis.de/wfwcomment.php?cid=2905</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Analyst)</author>
    <content:encoded>
    Da könnte ein Rezensionsexemplar rausgesprungen sein. Dann wäre Hartmann um 11,50 Euro bereichert und seine heilige journalistische Unabhängigkeit in Gefahr. Wenn das die Aktionäre von jurabilis wüssten!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wer alarmiert die zuständigen Behörden?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PS: Bist Du der Troll aus dem Forum? 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 06 Sep 2010 14:18:02 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2905-guid.html#c15327</guid>
    
</item>
<item>
    <title>HuoYuanJia_2: Eric Steinhauer: &quot;Das Recht auf Sichtbarkeit&quot;</title>
    <link>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2905-Eric-Steinhauer-Das-Recht-auf-Sichtbarkeit.html#c15326</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2905-Eric-Steinhauer-Das-Recht-auf-Sichtbarkeit.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.jurabilis.de/wfwcomment.php?cid=2905</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (HuoYuanJia_2)</author>
    <content:encoded>
    Was ist die Gegenleistung für soviel Schleichwerbung? 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 06 Sep 2010 14:07:59 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2905-guid.html#c15326</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Johannes XII.: Der wahre Wert der Juristenausbildung</title>
    <link>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2906-Der-wahre-Wert-der-Juristenausbildung.html#c15325</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2906-Der-wahre-Wert-der-Juristenausbildung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.jurabilis.de/wfwcomment.php?cid=2906</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Johannes XII.)</author>
    <content:encoded>
    Finde es auch übel, dass man erst andere Systeme mit einem Modul-Bachelor ruiniert, hier USA, und diesen Mist dann auch noch exportiert, in eine Region, hier Europa, die als Wiege der Bildung, auch der neuzeitlichen globalen, diesen isolierten Formalismus auf Minderniveau seit Jahrhunderten überwunden hat. Das man damit keinen Job bekommt, halte ich nahezu für zwingend, zumindest müssen sich solche Individuen nun konstant auf dem Markt der prekären Abschlüsse schnöde und billig anpreisen - &quot;Bologna&quot; ist eine menschenunwürdige und verachtenswerte &quot;Reform&quot;, die in der Tat lediglich eine De- und Missform darstellt. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 04 Sep 2010 20:54:19 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2906-guid.html#c15325</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Tony: Der wahre Wert der Juristenausbildung</title>
    <link>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2906-Der-wahre-Wert-der-Juristenausbildung.html#c15324</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2906-Der-wahre-Wert-der-Juristenausbildung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.jurabilis.de/wfwcomment.php?cid=2906</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Tony)</author>
    <content:encoded>
    Klar braucht man dafür die entsprechende Note (auf die man hofft), aber ich meine ja nicht, dass ich alles damit machen kann, aber in mehreren (juristischen) Berufen arbeiten kann. Man muss nicht immer Anwalt bzw. Richter werden. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 03 Sep 2010 19:08:56 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.jurabilis.de/index.php?/archives/2906-guid.html#c15324</guid>
    
</item>

</channel>
</rss>